<= Перейти на шахтинский форум
"Ширпотреб" или качество?
16+
22 июля (вторник) 2014
бонч - бруевич
Термином "ширботреб" в своё время определяло товары низкого качества, дешёвые и потому доступные широкой публике. Это могла быть и обувь, и фильмы, и книги для чтения. К сожалению, "ширпотреб" обладает способностью вытеснять качество, подменяя его количеством.
Разговор начался с китайских товаров, которые наводнили рынок и своей дешевизной и доступностью вытесняют качество.
"Мы не настолько богаты, - цитирует один, - чтобы покупать дешёвые вещи". "Если будем так рассуждать, - оппонирует ему другой, - так и останемся на уровне 19 века.
Неплохо бы вернуться к качеству 19 века, - говорит третий, - у меня, к примеру, ностальгия по кожаной обуви. Пластмассовая обувь зимой лопается от мороза, а летом в нём нога преет. Из 15 рубах я могу носить носить могу только две - остальные с синтетикой, в них тело не дышит.

Китайская экономика, - развивает дальше мысль бб, - это экономическая пирамида. Рано или поздно мир поймёт, что китайские товары Г, что их порошковая мини-металлургия ржавеет через месяц и что их товары для очень-очень слабо развитых стран. И что электроника "жёлтой сборки" - штамповка и ширпотреб. И рухнет пирамида.

Потому и называется - ширпотреб - товары широкого потребления, - аргументирует свою точку зрения Ясон, - товары для большинства потребителей. Китай это понял и процветает. А нам всё подавай сапоги чтобы - "мой дед носил, отец носил, я ношу и внукам моим хватит". Вот и рухнула наша лёгкая промышленность с такими экономистами(((( Обувь, одежда должны быть на один сезон. Бытовая техника - на период до следующей модели, от года до 5 лет. И не более того. Дешёвая и доступная. Не подлежащая ремонту. Т.к. ремонт оказывается дороже нового изделия.

Из 15 рубах 13 на свалку - вот во что обходится дешевизна и доступность "ширпотреба"!

Спор этот обречён на бесконечность, аргументы возникают и исчезают с течением времени, зёрен истины в этом споре более чем достаточно, однако напрашивается вывод о правоте обеих сторон.

При разумной сбалансированности обеих экономических конфессий.
1183 просмотра
22 июля (вт) 2014
бонч - бруевич
Кстати: грибок - от пластмассовой обуви и только от неё. Грибковыми спорами всегда изобилует окружающая среда, стоит только появиться опрелости между пальцами и грибок тут как тут. А опрелость от негигроскопичной (не впитывающей влагу) пластмассы. И от носков из синтетики.
Поскольку перейти на гигиеническую кожаную обувь не представляется возможным, спасение одно: постоянно делать между пальцами прокладку из клаптиков медицинского бинта - достаточно между IV пальцем и мизинцем. А если ещё просто раз в два дня мазнуть меж пальцами обыкновенным йодом - грибку не остаётся шансов.
Прим: клаптик укр. - отрывок.
1143 просмотра
22 июля (вт) 2014
Lusy
Выбор чаще всего продиктован не какими-то надуманными убеждениями "за ширпотреб", а всё таки материальными возможностями каждого покупателя. Человек который в силу материальных стеснений не может позволить себе купить качественную дорогую кожаную обувь, а особенно если обувь нужна еще и жене и двум чадам, прикрывается теорией количества и незацикленности на цене. А тот кто может себе позволить носить качественную обувь уж точно не скупает распродажные магазины. Поэтому в нашем городе и пользуется особой популярностью ширпотреб, и очень мало магазинов с действительно качественными товарами, какие доходы в городе такой и спрос.
1154 просмотра
22 июля (вт) 2014
23 июля (среда) 2014
Ясон
Сам вопрос поставлен не верно - ширпотреб и качество это абсолютно разные категории. Ширпотреб тоже может качественный и не качественный. Товары широкого потребления (ширпотреб) это хлеб, молоко, автомобиль, телевизор, обувь, одежда, проститутки и тд. Разве это всё обязательно не качественные товары? И не ширпотреб - трактор, самолёт, танк, бриллианты, океанские яхты, дорогие проститутки - это обязательно качественные товары?
1152 просмотра
23 июля (ср) 2014
Atos
Мне нравится ход Ваших мыслей
23 июля 2014 в 06:29 Ясон пишет:

Я> Товары широкого потребления
Я> (ширпотреб) это
Я> проститутки и тд.

Мне нравится ход Ваших мыслей )))
1164 просмотра
23 июля (ср) 2014
бонч - бруевич
Когда я был бедным студентом
22 июля 2014 в 17:20 Lusy пишет:
L> Выбор продиктован
L> материальными возможностями каждого
L> покупателя.
Когда я был бедным студентом, я носил вполне симпатичные бежевые босоножки из свиной кожи за 9 рэ. И пил отличное "Бiле мiцне" за 1р.20 коп. И не чувствовал себя ущербным. А когда я стал дипломированным специалистом, было полно кожаной приличной обуви, весьма недорогой и ноской.
Но история предлагает нам только реалии сегодняшнего дня.
1159 просмотров
23 июля (ср) 2014
бонч - бруевич
Вы не обратили внимания
23 июля 2014 в 06:29 Ясон пишет:
Я> Сам вопрос поставлен не верно - ширпотреб и
Я> качество это абсолютно разные категории.

Вы не обратили внимания, что слово "ширпотреб" взято в кавычки. Качество товаров широкого потребления опирается на массовость вкуса. А массовый вкус всегда весьма примитивен. Отсюда и примитивность качества.

Я> Ширпотреб это хлеб, автомобиль,
Я> телевизор, проститутки, океанские яхты и тд.
Хлеб - еда.
Автомобиль: "Горбатый" = ширпотреб, "Волга" - престижный автомобиль.
Проститутка - ругательство.
Трактор - это "колхознику крылья"
Океанские яхты - обязательно качественные.
Некачественные тут же тонут.
1165 просмотров
23 июля (ср) 2014