25 ноября 2024 в 18:40 Юра в теме 5345 пишет:
Ю> (казачья песня после ударов
Ю> "Боярышником" по США)

Про "Боярышник" ничего не слышал. Но вот злые языки бают, будто после показательного испытания российского "Орешника" Лукашенко заявил о том, что у них там есть подобное оружие "Картошечник". Брешут всё поди...

Кстати про танки, кто-то что-то слышал про Арматы ? А то танк сделали, а в боях он не применялся, зачем делали? Это ж хорошо ещё французы не стали отдавать нам Мистрали, а вернули деньги. А то б валялись сейчас эти два корыта на дне. Или шхерились в зоне недосягаемости Нептунов.

Может быть они Арматы придумали не для войны? Эту-то войну они называют же не войной, а операцией. А может быть, наоборот, придумали их именно для войны. Но с учётом того, что времена настоящих танковых войн (сражений) закончились в 40-х годах, есть ли вообще смысл делать танки для войн? Да и не для войн теперь пачку беспилотников на танк направь - от всех ли он успеет отбиться даже с применением каких-то там у него шайтанских систем отбивания от направляемых на него снарядов и прочих неприятностей. В войнах, подобных СВО, танки наверно бесполезны уж. Ни о каких танковых сражениях там не слышно.

Ну да, это только на полигонах и каких то соревнованиях танки прыгают и на лету куда то стреляют. Получают баллы. А в реальных боях то они и не высовываются на открытые позиции, потому как высунешься и тебя сразу куча дронов превратит в обугленный металлолом. Поэтому маскируются, притворяются кустарниками, потихоньку подползают на расстояние выстрела и сразу тикать в заранее подготовленное место. С такой войной конечно далеко не уедешь. Враги уже ролики у себя крутят, как их роботы (ну не их конечно, а западного производства) наших в плен берут. Это стоит посмотреть.