Как обычно - "казакующим" не читать!. Чревато слабым мозгам."самоорганизующаяся общность под именем Донские Казаки была, есть и будет. Для одних банда, а для меня Народ." Вот в этом и вся убогость Авы и иже с ним. На земле Дона многие оставили в культурных слоях поселений следы. Кроме так называемых казаков, они ведь не вели никакого хозяйства, жили кошем, правда на пропитание рыбу ловили. дичь. Но вот даже скотоводства не вели. Кого то где то грабанули, кого то где то сгреб и в... Тем и пробавлялись. И этого никто и никогда не отрицал.. Приведите пример обратного. Не могут быть казаки народом и тем паче древним. Для этого по крайней мере нужно самовоспроизводство. Но у них ни в 15 веке ни 16 не было семей,ранее тем более, как и не было детей то есть потомков ими воспитанных. Ни воспитываемых в семье ни "обобществленных". И ватаги в своем составе то и женок не имели постоянно да и жили "перекати поле". И пополнялась это общность такими же искателями счастья как и до них. Ни "детей ни плетей". Обзаводится семьями казаки начали сравнительно не давно по временам истории. В легендах некоторых станиц сохранилось упоминание о первых женах и детях. И увы, это всего каких то 300 с малым лет всего назад. Так что древние рода просто быть не могут на Дону быть в среде казачьей. не кобылы же им казачат рожали и воспитывали в продолжение родов. А без роду- племени какой же народ! . Были обычные лихие люди в Диком поле на транспортных путях и все. Ну так не далече так и в Америках было. Там тоже с бандитизма с грабежом зарождалось.И все тоже конгломерат разных национальностей. Но есть такое понятие ныне - американцы, но не народ и не национальность.Так и казаки - слово есть, народа нет. Есть сравнительно с молодой родословной потомки тех лихих людей. чьи пращуры бросив заниматься разбоями и грабежами, осели в образовавшихся хуторах, жонками обзавелись, детей растить начали. вот с этого времени еще можно считать казаков неким социумом. Но уже в Новой Истории так как ранее обычные бандитствующие шайки, ничем кроме разбоев не занимавшиеся и потомство не воспитывавшие себе на смену не могут быть Народом. так свора разбойничья до первой "сильной руки". (Хотя некоторые умудрились состряпать свои родословные и с времен отсутствия семей казачьих как таковых. Ничего удивительного у них и Царь Ал 3 на 300 летие казачества уже царствовал). Вот так то "родовитый казаченок" АВ! Умнеть пора, годы то летят.

Во как рвёт сам себе, но ничего подштопают.

17 апреля 2020 в 19:33 АВ пишет:
А> самоорганизующаяся общность под
А> именем Донские Казаки.

Аминь!

И ныне, и присно, и во веки веков!

17 апреля 2020 в 19:33 АВ пишет:
А> самоорганизующаяся общность под
А> именем Донские Казаки.

Вот самоорганизующаяся общность (начиная с 1-й минуты):

Хрен поймёшь этих Васюриев: толи староверы, толи фантазёры,а впрочем какая разница, у всех свой виртуальный мир. Главное, чтобы не считали свой мир единственно правильным.

Классно, Петруша "прищемил яйца" - казачеству! Ясон, они посинели или уже - почернели к Пасхе?
Ясон, про "ару" не надо лазить в Википедию. Ты у соседа по хутору - "вспраси"?

Вова, давай рассказывай про запись в казаки, а то пост заканчивается, и я опублик свою интерпретацию событий. Ну ты понимаешь, что куры сдохнут, а Грушевка выйдет из берегов. Так что вперёд!

18 апреля 2020 в 08:10 comdiv пишет:
c> Классно, Петруша "прищемил яйца" - казачеству!
c> Ясон, они посинели или уже - почернели к Пасхе?

С Петрушей спорить не буду, он жертва царских "борзописцев-историков". И если он признает свою неправоту то значит все его знания коту под хвост. Пусть думает как думает.

c> Ясон, про "ару" не надо лазить в Википедию. Ты у
c> соседа по хутору - "вспраси"?

А вот коллаборационисту ответить обязательно нужно, потому что нельзя прощать предателей своего народа!
Я "вспросил" М.А. Шолохова

Для латифундиста и иже с ним поясняю кто это:
- Лауреат Нобелевской премии по литературе (1965 год — «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время», Сталинской премии (1941), Ленинской премии (1960). Действительный член АН СССР (1939). Дважды Герой Социалистического Труда (1967, 1980).
и вот что он мне ответил в романе "Тихий Дон"
«Казаки от казаков ведутся»

«– Ты кто?
– Я-то казак, а ты не из цыганев?
– Нет. Мы с тобой обое русские.
– Брешешь!
– Казаки от русских произошли. Знаешь про это?
– А я тебе говорю — казаки от казаков ведутся.
– В старину от помещиков бежали крепостные, их-то и прозвали казаками.
– Иди-ка, ты, милый человек, своим путем, – сжимая опухшие пальцы в кулак, сдержанно-злобно посоветовал Алексей-безрукий и заморгал чаще.
– Сволочь поселилась!.. Ишь поганка, в мужиков захотел переделать!»
(Кн.1, ч.2, гл. V).

И вот ещё:

«– Но казаки будут держаться… Всё же это – маленькая обособленная нация, по традиции воинственная…»
(Кн.2, ч.4, гл. II).

Ясон пишет "С Петрушей спорить не буду, он жертва царских "борзописцев-историков". И если он признает свою неправоту то значит все его знания коту под хвост. Пусть думает как думает." Ну Вам виднее какая "история" Вам потребна. Стряпайте свою,глядишь и поверят некоторые. Что касаемо царских борзописцев - казака ст. Михайловской, Петра Краснова, атамана. вряд ли сможете к ним отнести , и как врага истории казачьей тоже. а между прочим и он писал - "До конца XVI века охотников жениться среди казаков было немного. Свободнее, вольготнее чувствовал себя казак без жены. Жена — обуза… Говорит, рассказывает о том казачья старая песня:...." Далее - "Когда появились в городках первые «прирожоные» дети — что радости было!.. «Нашего полку прибыло!» В Верхне-Курмоярской станице до последнего времени сохранилось предание о второй, после пленниц женщине в станице. Это была некая «Чебачиха»… Первого младенца ее нянчили всею станицей, а на первый зубок у него смотрели все с особенным восторгом и умилением. А, как гордилась им сама Чебачиха!.. Ну, еще бы! Молодой казак растет! Первый, не пришлый, какой то пришлый будет — Бог его знает, а это уже самый настоящий казак!" Оно конечно - что мог знать Петр Николаевич по истории края своего, как впрочем и другие историки того времени, тем более у Ясона с АВой не проконсультировашись. Да и все царские бумаги в архивах фигня коль нет там "печать дозволяю "ясон с АВ"" Тем паче что подобные им персонам скажут - да все неправда написяно, правда она бы была да вот не задача - не любили казаки о себе писать. Но они Ясонам все таки поведали историю истинную. В том числе и притчу, что когда Всевышний бросил в собравшуюся толпу свои дары - таланты, то ухватили кто что. АВ и Ясону достался дар, которым не рекомендовалось злоупотреблять. И возвопили Ясон с АВ Господи, так это же Глупость,и как с ней жить?! Ничего сложного, ответил Всевышний. Надо же кому то потом, в 21 веке, и "казаками" быть!