17 июня состоялось развернутое выступление Президента РФ на Международном Петербургском экономическом форуме. Путин обозначил ряд принципиальных стратегических принципов развития России на ближайшее время:



Из положительных факторов - выступление проходило в спокойном, уверенном тоне. Целый ряд выводов, обозначенных Путиным действительно нет смысла оспаривать. То, что мир уже давно находится в кризисе - очевидно. Обозначенная позиция о движении от однополярного мира в пользу нового мироустройства - чистая правда.

Были продекларированы ряд принципов и долгосрочных планов по развитию экономики и социальной сферы:

🔻Открытость
🔻Опора на предпринимательские свободы
🔻Ответственная и сбалансированная макроэкономическая политика
🔻Социальная справедливость
🔻Опережающее развитие инфраструктуры
🔻Настоящий технологический суверенитет

Во всех этих пунктах нет ничего хоть сколько-нибудь выходящего за рамки того, что декларировалось российскими властями в минувшие годы (разве что технологическому суверенитету России сегодня было уделено повышенное внимание). Да, слова "производство", "наука" звучали чуть чаще обычного, но стоит ли за этим реальное желание изменить положение дел? Очевидно, лишь на столько, насколько это нужно крупному капиталу, чтобы чувствовать себя более или менее уверенно рядом с могучими империалистическими хищниками Запада.

Из удивительного: Путин фактически признал, что промышленный и научный задел, оставшийся России в наследие от великого СССР позволил сегодня обзавестись гиперзвуковым оружием. Иначе говоря - Советский Союз и достижения социализма до сих пор спасают нашу страну от окончательного упадка и ослабления.

Главная же беда в том, что критикуя старый миропорядок, Россия сегодня по-прежнему не в состоянии предложить ни образа будущего, ни путей его достижения. По большому счету все озвученное - лишь набор из неких антикризисных мер, а вторым (и напрямую связанным с первым пунктом) идёт опора на бизнес и предпринимательство.

Таким образом, вся речь Президента фактически стала своеобразной клятвой на верность рыночным принципам и капиталистическому пути. Все остальные озвученные тезисы о социальных гарантиях и справедливости стали лишь своего рода приправой к основному блюду.

Нежелание властей меняться и действительно изменять систему в столь стремительно меняющемся сегодня мире - пожалуй одна из главных проблем современной России.

Форум мог стать площадкой для провозглашения идей о новых подходах к управлению, провозвестником новой эры движения к лучшему будущему, предтечей сброса старой парадигмы загнивания и утверждения новой парадигмы развития. Но, увы - правящему классу это просто не нужно. А значит, противоречия между трудом и капиталом неизбежно приведут к углублению социального раскола, и борьба за власть будет приобретать всё более жёсткие формы.

Денис Парфёнов, московский горком КПРФ

Дениса Парфенова - я называю "маленький ленин",хотя его познания рыночной экономики -далеки от ленинских понятий.В тяжелые времена:Ленин (НЭП) и Сталин (потребкооперация) - использовали рыночную экономику как двигатель развития.Шеф Дениски-Зюга и тот призывает использовать китайский "коммунизм" с рыночной экономикой,как образец для подражания.
Главная способность у политиков-уметь красиво врать!

18 июня 2022 в 21:54 comdiv пишет:
c> Дениса Парфенова - я называю "маленький
c> ленин"

Вовремя заседания G7 (23.00 по Мск)-участники напряглись,т.к. им доложили,что кортеж Путина возвращается в Кремль.Оказывается-ВВП забыл мобилтелефон,который он поставил на зарядку!

Европа отжигает: символ зелёной энергетики Европы - Грета Тундберг объявлена агентом Кремля за пропаганду зелёной энергетики. Как пояснили - её спонсировал лично Путин, чтобы реализовать свой коварный план по дестабилизации западной экономики. Бедная, несчастная Грета, мне её по человечески жалко, её придётся скоро спасать, как Януковича.
Вот к Януковичу её и подселим, а то ему одному скучно, баб нету. Вот ему и компания намечается, поставят 2-спальную кровать и вперёд с песнями "туда-суда обратно, тэбэ-мэнэ прыятно, вах харашо!" Укрепим шведско-украинский союз!

"Рождается новая Россия-там,на Донбассе!" Н.С.Михалков,Герой Труда

Путин открыто заявил,что "строители" однополярного мира-жирели за счет дешевых энергоресурсов.Выход для "золотого миллиарда"-скакать,чтобы выжить!

Я, конечно, понимаю, что Сталин и Путин фигуры столь же несопоставимые, что и ситуация 1941-45 и 2022-го годов, как бы нас не уверяла в обратном официальная пропаганда, но соответствующие аналогии просто напрашиваются.

Так вот, представьте себе ситуацию 1942 года, когда вместо ожидаемого успеха под Харьковом, произошёл сперва разгром советских войск, а затем успешное контрнаступление вермахта, который смог развить свой успех до самых берегов Волги и Сталинграда.

Вы можете себе представить, чтобы Сталин в это время открывал в Москве колесо обозрения, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями Верховного главнокомандующего? Я нет.

А вот нынешний главнокомандующий" именно этим и занимался сегодня, то есть лично участвовал в открытии нового колеса обозрения на ВДНХ:



А чё такова, тут же спросят верноподданные обожатели нашего главнокомандующего - Владимир Владимировича?

Ну, если бы товарищ Сталин занимался в 1941-45 годах аналогичной ерундой, то я не думаю, что советский народ смог бы победить в Великой Отечественной.

Кстати, этот эпизод довольно ярко показывает цель построения в России общества, схожего с описанным в "Незнайке на Луне" Острова Дураков, где коротышки должны были развлекаться до полного одурения и превращения в послушное стадо овец.

Советский патриот

Z-паблики начинают переход к теме: "...ну, и не забываем, что русские в обороне не хуже украинцев..."

"Хуже" и "лучше" - это сравнительные и оценочные категории, то есть, их сложно укладывать в модель, они лишь показывают тенденции. А тенденции совершенно однозначны: пока российская пропаганда захлёбывалась в рассказах о занятых территориях, Киев сделал ровно то же, что делали до него десятки раз: разменял территории на темп наступления противника, погасил его наступательные возможности и буквально "перетерпел". Чтобы теперь начать возвращать ситуацию к исходной.



Это совершенно классическая стратегия более слабой стороны размена количества на качество. Странно, что российские генералы не сумели донести своему командующему такие достаточно азбучные истины.

В любом случае, даже если впереди маячит не менее классический военный разгром, его традиционно оттягивают не менее традиционным ресурсом под названием героизм. Как только в сводках или описании пропаганды появляется это слово, оно становится лучшим маркером того, что дела идут из рук вон плохо. Героизмом солдат всегда прикрывают провалы генералов и политиков. Так как ничего другого попросту не остаётся.

Конечно, у Кремля появляется соблазн всё списать на бестолковых и бездарных генералов. Что в целом разумно: а кто еще должен отвечать? Проблема между тем шире: а кто выдвинул этих людей? Кто дал им должности, звания и власть? Кто отдал им дурацкий приказ? У кого вообще родилась блестящая идея размазать тонким слоем вдоль 2 тысяч километров границы 150 тысяч человек и отправить их куда-то вперёд, а потом ещё и пытаться воевать по канонам Первой мировой при такой плотности войск? Даже странно, что вообще возникают вопросы об итогах этой блестяще задуманной спецоперации, у которой не было ни идеи, ни цели, ни ресурса.



Как в любой катастрофе, хороших решений нет. А тех, которые есть (повторюсь - они исходно плохие), как обычно, два. Свернуться и уйти или изыскать новый ресурс и бросить его в мясорубку. Причём времени на раскачку сейчас точно нет. Чем дольше в Кремле будут тянуть, тех хуже станут последствия. Уйти - избежать окончательного разгрома вооруженных сил, но рискнуть политическим благополучием высшего руководства. Остаться и воевать дальше - это впрягаться по настоящему и без дураков, то есть, то, чего они абсолютно не умеют делать.

Задача Запада - "сточить" военный потенциал России до возможного минимума, после которого лет на тридцать можно будет вообще забыть об этой угрозе и заняться более важными делами. А потому просто разгром - это неинтересно.



Цель [Запада] останется неизменной: военный потенциал России должен быть исчерпан до дна.

Для Украины это означает невозможность завершения военных действий ни на каких условиях - её будут использовать до конца. Ей отведена роль того самого "точила", которое и должно обнулить военные возможности России, и пока она свою роль не отработает до конца, ей точно так же не дадут "соскочить" ни при каких обстоятельствах.

Сказанное означает, что даже если вдруг (подчеркну - "вдруг") в Кремле случится маленькая рокировка, то к власти в итоге должны будут прийти люди-сторонники войны до победного конца. Что и требуется Западу. И я думаю, что это с высокой долей вероятности может произойти.

Анатолий Несмиян, Сталинград

На просторах инета таки сплошь Евгении Савойские, Бонопарты и прочие великосветлоликие знатоки стратегии и тактики.