11 сентября (суббота) 2010
| Василий Степанович, Шахты.SU Губернатор поручил мэру г.Шахты в 10-дневный срок подготовить решение проблемы водоснабжения |
|
Первый же комментарий к этой статье должен заставить задуматься людей, уповающих на нового губернатора |
11 сентября 2010 в 11:42 ЛИЛ пишет:
Л> ЕРКЦ: посредник или нахлебник? Ростов-Дом
Первый же комментарий к этой статье должен заставить задуматься людей, уповающих на нового губернатора:
---
владимир пишет:
15062010 в 11:53
выложил данную статью на Форум Администрации города Ростов-город 13 июня В теме "А нужен ли ЕИРЦ" Посмотрел сегодня исчезла моя тема и выкладка с Форума без следа. Кому-то явно не понравилась статья Дымовой.
---
А вообще простая ликвидация ЕРКЦ - это чепуха. Вот если бы передали дело в суд, который вынес бы решение о привлечении к ответственности за нарушения законодательства, это было бы полезно тем, что учредители организаций, подобных ЕРКЦ, в других регионах заволновались бы за свою судьбу.
А так - ликвидировали в одном регионе ЕРКЦ. Это совершенно никаким уроком не стало для мошенников в остальных регионах.
Это всё-равно что отставка за какой-нибудь проступок вместо уголовной ответственности, за проступок предусмотренной.
Л> ЕРКЦ: посредник или нахлебник? Ростов-Дом
Первый же комментарий к этой статье должен заставить задуматься людей, уповающих на нового губернатора:
---
владимир пишет:
15062010 в 11:53
выложил данную статью на Форум Администрации города Ростов-город 13 июня В теме "А нужен ли ЕИРЦ" Посмотрел сегодня исчезла моя тема и выкладка с Форума без следа. Кому-то явно не понравилась статья Дымовой.
---
А вообще простая ликвидация ЕРКЦ - это чепуха. Вот если бы передали дело в суд, который вынес бы решение о привлечении к ответственности за нарушения законодательства, это было бы полезно тем, что учредители организаций, подобных ЕРКЦ, в других регионах заволновались бы за свою судьбу.
А так - ликвидировали в одном регионе ЕРКЦ. Это совершенно никаким уроком не стало для мошенников в остальных регионах.
Это всё-равно что отставка за какой-нибудь проступок вместо уголовной ответственности, за проступок предусмотренной.