Ну что скажу, винегрет полный тут, исполнителем коммунальных услуг является ТСЖ, пломбу ставит председатель ТСЖ

3 ноября 2010 в 18:24 Законник пишет:
З> ЛИЛ! Откликнись.На мой взгляд можно доказать
З> юридически протиправное действие со
З> счетчиком.если пломба не сорвана ,то акт на
З> снятия водомера с учета не правомерен.Более акт
З> составлен Службой контроля,с которой нет
З> договорных отношений.

Ну что скажу, винегрет полный тут, исполнителем коммунальных услуг является ТСЖ, пломбу ставит председатель ТСЖ, платить за воду надо в ТСЖ, а ООО Водоканал совершенно не при делах, для собственника квартиры он не объект взаимоотношений.
Это в идеале, а на практике есть один момент, который нужно знать для полной картины событий, уведомлял ли председатель ТСЖ поставщика воды ООО Водоканал о том что собственники дома выбрали способ управления ТСЖ, и если не уведомлял, то какой способ управления был?