"Авторитетные люди" - сами по себе лица Асоциальные, т.к. действуют не только против законов государства

14 сентября 2011 в 23:13 настырный пишет:

н> почему же не гражданское?понятия ввели
н> авторитетные люди.причем там есть вещи откровенно
н> социальные.а вот наши законы настолько
н> пролоббированы и приняты столь неавторитетными
н> людьми,что вызывают в народе чувство
н> отторжения.так какая система более гражданская?

"Авторитетные люди" - сами по себе лица Асоциальные, т.к. действуют не только против законов государства, в котором живут (при том, что им никто не мешает уехать), но и против законов морали общечеловеческой. А те законы, которые пропихнуты через гос. органы, могут быть как раз в защиту интересов тех самых "авторитетов", которые близки власти. Поэтому обе названные системы анти-гражданские.

Я же пишу о гражданском обществе, где люди не сидят на форумах или тупо пялятся в "зомбоящик", а отстаивают свои права, создают общественные организации, контролируют исполнение законов властью, выносят свои инициативы в законодательные органы. Это все в России законно. Но население слишком пассивно. А некоторые, например, господин Настырный, и вовсе живут "по понятиям".