5 декабря 2011 в 21:21 маяковский пишет:
м> Наивные лео и зазноба, ходили и ходить будете!
м> Сегодня уже нет выборных технологий, сегодня
м> побеждает наглая фальсификация. Разница между
м> протоколами полученными наблюдателями на участках
м> и протоколами принятыми к учету очень большая, в
м> два раза. Если в первых протоколах за ер 33-36%,
м> то в фальсифицированных и 60% и 70% и 80%.
м> Технологии не нужны, написали какие нужно
м> протоколы и все!

О том и речь! Только я "наивно" хочу увидеть (первоначально хотя бы в сети) заверенные и подписанные сразу после подсчёта голосов протоколы, которые должны были получить на руки члены участковых комиссий от партий и наблюдатели. Таких протоколов должно быть несколько и они должны совпадать между собой. Тогда я "наивно" могу сравнить их с опубликованными цифрами теризбиркома. Если между ними очевидные нестыковки, тогда будут основания для начала следствия и признания итогов сфальсифицированными. Если на это не способны местные партийцы, обойдёмся без них. Для гражданского самоуважения достаточно будет, если эти факты станут известны и очевидны.
Моя "наивность" заключается в поиске решения и обсуждении с вами. Выслушаю предложения.