Это нарушение закона

15 февраля 2012 в 10:01 Старый воробей пишет:
Св> Я из тех, кто в теме. Согласен с тем, что много
Св> преувеличений, в том числе и с вашей стороны.
Св> Например вы утверждаете, что избирают на срок 5
Св> лет. Возможно в вашем вузе это так, но в филиале
Св> чаще избирают на 3 года.
Это нарушение закона.
ТК РФ - Статья 332. Особенности заключения и прекращения трудового договора с работниками высших учебных заведений
...
Конкурс на замещение должности научно-педагогического работника, занимаемой работником, с которым заключен трудовой договор на неопределенный срок, проводится один раз в пять лет.
...
Св> Не на ставку, а на 0,25 или 0,5 ставки.
Такое возможно, только тогда, когда желающих больше, чем ставок. Несколько противоречит утверждениям, что преподом быть плохо, не так ли?
Св> Гранты получают не талантливые
Св> (они в вузе не задерживаются), а приближённые.
СВ, вы когда-нибудь подавали заявки на гранты? Дело в том, что они выделяются не ВУЗу, а конкретному физическому лицу!
А если речь идет о конкурсах НИР, то там сложнее и действительно может быть то, о чем вы пишете. Но есть одна проблема - результы должны быть получены, иначе заказчик не примет и наказание за бюджетные деньги весьма болезненное. Но если работу делают никчемные тупицы, то откуда результат?
Св> Не знаю, как сейчас, но у предыдущего руководителя
Св> это было нормой. Как проходят диссертационные
Св> работы через ВАК, тоже секрет полишинеля.
Св> Денюшку и там любят. Может не всегда берут из рук в руки,
Св> но имеется много других способов "отблагодарить".
Св> Достаточно просто просмотреть авторефераты по
Св> своей специальности, чтобы удивиться от того, как
Св> такая ничтожная работа была утверждена в ВАКе.
Ну это отдельный вопрос. Однако сказанное совсем не отменяет возможности честно сделать диссер и честно его защитить.