Лично я таковых не нашел, смотрите предыдущий пост

15 февраля 2012 в 10:01 Старый воробей пишет:
Св> 15 февраля 2012 в 09:35 пан_спортсмен пишет:
Св> Я из тех, кто в теме. Согласен с тем, что много
Св> преувеличений, в том числе и с вашей стороны.

Лично я таковых не нашел, смотрите предыдущий пост.

Гранты получают не талантливые
Св> (они в вузе не задерживаются), а приближённые. Не
Св> знаю, как сейчас, но у предыдущего руководителя
Св> это было нормой.
Внутривузовские? позволю себе не согласиться, пару раз присутствовал на подобных конкурсах-Лучший инновационный проект, Преподаватель года и т. д. может некоторые решения и были спорные, но в основном, по моему, все было достаточно справедливо. Хотя возможно Вы были ближе к системе распределения, знаете подоплеку принятых решений. Расскажите, мне будет интересно.
К внеинститутским, т.е. федерального уровня, международным, руководство вуза отношения не имеет и влиять на данный процесс не может.
Как проходят диссертационные
Св> работы через ВАК, тоже секрет полишинеля. Денюшку
Св> и там любят. Может не всегда берут из рук в руки,
Св> но имеется много других способов "отблагодарить".
Насколько знаю, со слов многолетнего члена ВАК, кандидатские в ВАКе толком и не рассматривают, завозят пачками, вытаскивают 1-2, проглядывают. Это и вся проверка.