Помните я писал о

15 января 2013 в 23:22 ARTS пишет:
Помните я писал о
A> "кучке клоунов", так вот будут инвестиции или не
A> будут зависит, как раз от того, как с ними
A> договоришься, а для прессы это звучит -
A> привлечение инвестиций.

Правильно. Только это кучка совсем не милых, глупых, не в меру весёлых скачущих человечков, что ассоциируется с клоунами.
Это умная, жёсткая, не сентиментальная, защищённая силовиками группа государственных деятелей и близких им по мотивациям олигархов. Очень конкретно выстроенные отношения по признаку "свой-не свой".
Конечно, легко называть их клоунами, как мы часто принижаем терминологически серьёзную, непобедимую силу, явление, группу людей.
Но это на самом деле очень серьёзные люди по возможностям. Так вот, это надо понимать. И отстаивая интересы своего города пути два: сотрудничество или баррикады. Сотруднирчество для положительного решения проблем, баррикады для смены этих на других или капелюшечных успехов. Задача местной власти-сотрудничать, раз она власть, а активистам, как их принято сейчас называть, объединившись (это реально?) выдвигать к верхам требования по увеличению и укрупнению средств, внимания к городу. Хотелось бы, чтоб общественная палата грамотно и продуманно вела вторую линию, попытавшись объединить необъединяемое пока что-партии. В том числе, по обоснованию необходимости в инвестировании новых производств (правда не уверен, что молодёжь кинется на них вкалывать). Там есть серьёзные люди со связями и опытом.
Да и вообще вопрос: а что строить? Завод по переработке терриконов или консервный цех, сахарный или свечной заводик, производство РТИ или памперсный гигант? А, может, мусороутилизирующий кластер, как где-то МЯ предлагал? Тогда что с экологией будет...
Мне кажется, что стройиндустрия подошла бы. Из терриконов, в том числе.