31 января 2013 в 18:05 Дом-Плюс пишет:
ДП> 25 декабря 2012 в 20:18 пан_спортсмен пишет:
ДП> пс> 25 декабря 2012 в 18:22 Сергей К пишет:
ДП> пс> СК> За установку - это понятно. А за
ДП> пс> обслуживание...
ДП> пс> СК> Если вы платите, то вас развели,
ДП> извиняюсь,
ДП> пс> как
ДП> пс> СК> лохов.
ДП> пс> СК> Есть множество решений судов по поводу
ДП> пс> СК> незаконности включения такой платы в
ДП> статью
ДП> пс> СК> содержания и текущего ремонта. Только по
ДП> пс> решению
ДП> пс> СК> общего собрания, а не по воле УК или
ДП> пс> правления ТСЖ
ДП> пс> Именно по воле общего собрания. Что не
ДП> отменяет
ДП> пс> развода - домофон НЕ ТРЕБУЕТ обслуживания.
ДП>
ДП> Абонплата законна и необходима, потому что одним
ДП> из условий договора, заключенного с собранием
ДП> жильцов, является ремонт оборудования даже в
ДП> случае перепадов напряжения, пожаров, вандализма
ДП> и прочих форс-мажоров (ведь это не гарантийные
ДП> случаи)... Если абонплаты нет, то вызов мастера,
ДП> диегностика, а также стоимость ремонта в таком
ДП> случае оплачивается в ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ.
ДП> 404 Not Found
В чем проблема - если что-нибудь сломается, платить по факту ремонта?