Привожу пример, один человек двигался по дороге с установленной скоростью, вдруг на проезжую часть за мячом выскочил ребёнок
4 января 2014 в 22:32 Док пишет:
Д> Алексей, как бы по ГОСТу ни был установлен бордюр
Д> и прочее перечисленное, но если автомобиль въехал
Д> во всё это, то виноват в первую очередь водитель,
Д> который ни черта не умеет управлять своим
Д> болидом.
Виновен водитель или нет, может сказать только суд.
Привожу пример, один человек двигался по дороге с установленной скоростью, вдруг на проезжую часть за мячом выскочил ребёнок. Что бы избежать наезда на ребёнка водитель ушёл от столкновения и повредил машину. Вопрос - в данном варианте водитель тоже по вашему ни черта не умеет управлять болидом или нет. Случай реальный.
Это я о том, что может по каким то причинам (техническим, психологическим или по вине третьей стороны) автомобиль ушел с дороги, перескочив бордюр и потеряв скорость он вполне мог просто остановится, но он остановился в опоре рекламного щита, которого там не должно было быть.
Могу ошибаться, но в таком случае жду
Д> аргументированных возражений.
2168 просмотров
4 января (сб) 2014