Уважаемый, Бойко А. А., к сожалению у меня тоже юридическое образование, скажу непопулярно - подобный иск проигрышный (без взятки конечно). Объясняю - 1. сам щит не являлся причиной ДТП; 2. его наличие предотвратило выезд неуправляемого авто на полосу встречного движения (подчёркиваю - неуправляемого), и т.д.

Поэтому я и не пойму взаимосвязь законности нахождения рекламного щита, и врезавшегося в него неуправляемого авто.
Причём тут иск?