Всё правильно она вам ответила. Её реакция означает, что её имя ей дорого, и писать за денежку заключение, тем более

24 января 2014 в 18:43 Гаврилыч пишет:

Г> При написании книги и оспаривании в судах
Г> пенсионной формулы,мне понадобилось заключение
Г> специалистов-математиков школы или ВУЗа.Формула
Г> содержит мошеннический трюк с базовой частью (Бч)
Г> и ожидаемым периодом (Т).
Г> Я обратился в несколько школ, в т.ч. и на кафедру
Г> математики ШФНПИ.
Г> Прихожу, смотрю-а зав.кафедрой
Г> математики-экономист Черкесова!Уже хорошо!Ну,
Г> ладно,формула-то для щкольников, а тут доктор
Г> каких-то наук!
Г> Как вспылила она, как подпрыгнула!
Г> -А зачем Вам мое заключение?Кто Вы такой?Может Вы
Г> в суд пойдёте?
Г> Я предложил ей за определённую плату дать своё
Г> заключение по пенсионной формуле.
Г> -Не надо мне оплаты!Уходите сейчас же!Кто Вас
Г> пустил ко мне?
Г> = = =
Г> Вот такой уж не знаю, грамотный или безграмотный
Г> учёный, но в отношении справедливости, Вы явно
Г> путаете, вводите в заблуждение!
Всё правильно она вам ответила. Её реакция означает, что её имя ей дорого, и писать за денежку заключение, тем более, под формулой, которая по вашим словам содержит трюк, ей это просто неинтересно. Для чего ей выступать экспертом к пенсионной формуле? Она у вас поэтому и спросила, куда вы потом пойдёте с её заключением. Она поставит свою фамилию, а потом на неё будут ссылаться...
Справедливой она была, потому что тех студентов, кто сам занимался, очень высоко ценила, никогда не хапужничала, как другие преподаватели на сессиях... Есть знания -вот тебе заслуженная 5-ка. И тем, кто был бестолковый, но посещал её лекции и стремился сдать самостоятельно, ставила хорошую оценку, потому что уважала усидчивость и целеустремлённость.
Я даже повторю её вопрос - "Кто вы такой, чтобы обвинять меня во лжи?" Очередной спрятавшийся под ником форумчанин - фантазёр?