Василий Степанович, Шахты.SU Культура речи |
|
Тут есть варианты ещё и о второй части заголовка |
Водитель сбил ребёнка
29 июля 2020 в 11:06 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Современные сочинители заголовков жгут!
ЮС> Вот один из перлов:
ЮС> В Кирсанове водитель "Мазды" сбил ребенка на
ЮС> велосипеде
ЮС> Как можно понять то, что здесь хотел сказать
ЮС> сочинитель? Один из вариантов:
Тут есть варианты ещё и о второй части заголовка:
Водитель сбил ребёнка.
Буквально это должно означать: водитель шёл пешком (ногами по земле) и сбил идущего также пешком ногами по земле ребёнка.
А сочинитель заголовка имеет в виду смысл этот:
Управляемое одним водителем транспортное средство Мазда столкнулось с управляемым друим водителем (ребёнком) транспортным средством - велосипедом.
Но у современных сочинителей заголовков всё просто. В факте один смысл. В заголовке - смысл другой. А то и несколько, если составляют заголовки уж так коряво, что появляется множество их толкований вместо однозначного ясного смысла.
31149 просмотров
29 июля (ср) 2020