5 октября 2011 в 16:02 Старый воробей пишет:
Св> 5 октября 2011 в 15:29 Lusy пишет:
Св> L> У нас на Швейке свалку в балке летом
Св> устранили. А
Св> L> толку? Опять вереницы жителей из частного
Св> сектора
Св> L> с тачками мусора туда тянутся. Ни разу не
Св> видела
Св> L> чтоб по их улице проезжал мусоровоз. Видимо
Св> L> отказались оплачивать вывоз мусора. Не
Св> заключили
Св> L> договора. Возможно надо обязать жителей
Св> частного
Св> L> сектора заключать договор на вывоз мусора,
Св> L> по-моему только так можно решить проблему.
Св> Вы Lusy, не волнуйтесь. Даже когда мусоровоз не
Св> ездит, все равно оплату выставляют. К тому же
Св> Спецавтохозяйство с отдельными жителями договор
Св> не заключает. Они ссылаются на опубликованный
Св> публичный договор. Постановлением Думы
Св> определено, что жители частного сектора обязаны
Св> заключить договор на вывоз бытовых отходов. Но
Св> как Дума может кого-то обязать заключать договор
Св> с единственной частной фирмой? В постановлении не
Св> указано, с какой именно ООО я обязан его
Св> заключать. Вы уверены, что по той улице, о
Св> которой Вы пишите, в распутицу может проехать
Св> мусоровозка? Вы уверены, что в ООО
Св> "Спецавтохозяйство" нужной техники достаточно для
Св> поддержания чистоты в городе? Здесь компетентные
Св> люди пишут, что полигон для утилизации уже вне
Св> закона. Вам станет легче оттого, что вредные
Св> вещества попадут к Вам не с балки, а с
Св> переполненного полигона?

Просто другого способа не вижу. Ну вот как их отучить эти свалки устраивать? Полигон от меня далеко, здесь с очиской и переработкой вопрос хоть как то пытаются решить, а мелкие свалки под окнами они никому не нужны, но они, извините, сильно воняют....