27 октября 2011 в 12:06 ARTS пишет:
A> Сегодня был в редакции КВУ, претензии были
A> выслушаны и приняты, в настоящий момент готовлю
A> инфу по материалу и отошлю в КВУ, обещали дать
A> опровержение на основании этого...

Текст статьи о посадке деревьев, размещённой на портале, и фото мы разослали по СМИ города и на Дон-ТР, т.к. посчитали, что информация о такой инициативе горожан должна быть доступна бОльшему кругу жителей города. Ведь не все читают в интернете.

Что из этого получилось, вы уже увидели:
В КВУ после получения нашей статьи появилась какая-то странная статья с перевёрнутыми фактами за подписью какой-то Лады. Интересно, кто из корреспондентов подписался этим псевдонимом? Когда sp1ean дал ссылку на статью в КВУ и написал "что за Лада?", я подумал, что он ошибся и хотел, наверно, написать "что за Лажа?". Но потом заметил, что статья подписана некой Ладой.

Ну если не хотели в КВУ об этом мероприятии писать, то могли бы просто промолчать, как сделали это Шахтинские известия.
Другие газеты пока не посмотрел, поэтому не знаю, как они отреагировали на получение такой информации.

А вообще странная позиция городских СМИ, которых не заинтересовала инициатива простых жителей города, сделавших большое доброе дело для города. На словах призывают журналистов быть единым профессиональным сообществом, а на деле в угоду конкуренции замалчивают городские события.