24 июня (суббота) 2017
| Василий Степанович, Шахты.SU В шахтинских автобусах будут объявлять остановки |
|
| И не за рулём ли автобуса она была? Автобус заправляла не она ли? |
23 июня 2017 в 15:54 George пишет:
G> И чё говорила, куда ездила? Какого цвета была
G> собака?
И не за рулём ли автобуса она была? Автобус заправляла не она ли?
23 июня 2017 в 17:33 Юра пишет:
Ю> Самое интересное как она узнавала где выходить,
Ю> она же в окна не могла смотреть, как мы, ей снизу
Ю> только небо было видно. Но это всё фигня, в
Ю> Москве, читал, собаки в метро ездят и в
Ю> электричках, и тоже не куда попало, а конкретно
Ю> на определённых станциях выходят.
Это давно известно. У животных развита "геолокация" так, как это не снилось разработчиков соответствующих навигационных приборов. Животные, завезённые за тысячи километров от дома, без труда возвращаются домой. Так что собакам в автобусе смотреть по окнам необходимости нет. У них всё чётко - по координатам. Прибыл автобус в заданную точку - пора на выход. Не прибыл - едем дальше.
23 июня 2017 в 20:34 comdiv пишет:
c> Юра, не думали зачем собака "метит", поднимая
c> одну заднюю лапу: деревья, стены, заборы и
c> остановки в т.ч. По запаху она определяет
Но тут пришёл комдив и всё опошлил.
23 июня 2017 в 20:47 Юра пишет:
Ю> Это ж как надо пометить, чтобы из автобуса
Ю> учуять, что пора выходить? )). Я скорее поверю во
Ю> что то другое.
Во-во. Поверь, Юра, лучше в мою версию. Она выглядит может быть и менее правдоподобной (хотя я в неё верю), но всё же приличнее, чем веточку собачьим способом пометить.
Ю> Вот взять голубей. 2 дня назад при
Ю> подходе дождя, когда вроде ничего особенного не
Ю> наблюдалось, все голуби тикали в укрытия. Потом
Ю> оказалось, что в центре был сильный дождь и град.
Ю> А перед этим был день, когда у нас был сильный
Ю> дождь, но он им был по барабану, они до
Ю> последнего ходили, летали, и только когда дождь
Ю> начался, попрятались. Т.е. они понимали, что этот
Ю> дождь им не опасен, а вот тот был интерпретирован
Ю> как красный уровень опасности.
Вот я про это и говорю. Люди просто не догадываются о том, что способов передачи информации есть гораздо больше, чем они только могут себе представить. Хотя некоторые люди знают всё-таки больше остальных. И скорость передачи информации в мирах вообще-то больше скорости распространения электромагнитных колебаний. И свет далёких звёзд мы видим не через "миллионы и миллиарды лет после того, как звёзды давно уже погасли", а видим их сразу же "в прямом эфире". А байки про какую-то там скорость света, которую якобы никто не может преодолеть, - это всего лишь байки. Но раз кому-то надо в них верить - пусть, конечно, верят. Мы ж не против?
G> И чё говорила, куда ездила? Какого цвета была
G> собака?
И не за рулём ли автобуса она была? Автобус заправляла не она ли?
23 июня 2017 в 17:33 Юра пишет:
Ю> Самое интересное как она узнавала где выходить,
Ю> она же в окна не могла смотреть, как мы, ей снизу
Ю> только небо было видно. Но это всё фигня, в
Ю> Москве, читал, собаки в метро ездят и в
Ю> электричках, и тоже не куда попало, а конкретно
Ю> на определённых станциях выходят.
Это давно известно. У животных развита "геолокация" так, как это не снилось разработчиков соответствующих навигационных приборов. Животные, завезённые за тысячи километров от дома, без труда возвращаются домой. Так что собакам в автобусе смотреть по окнам необходимости нет. У них всё чётко - по координатам. Прибыл автобус в заданную точку - пора на выход. Не прибыл - едем дальше.
23 июня 2017 в 20:34 comdiv пишет:
c> Юра, не думали зачем собака "метит", поднимая
c> одну заднюю лапу: деревья, стены, заборы и
c> остановки в т.ч. По запаху она определяет
Но тут пришёл комдив и всё опошлил.
23 июня 2017 в 20:47 Юра пишет:
Ю> Это ж как надо пометить, чтобы из автобуса
Ю> учуять, что пора выходить? )). Я скорее поверю во
Ю> что то другое.
Во-во. Поверь, Юра, лучше в мою версию. Она выглядит может быть и менее правдоподобной (хотя я в неё верю), но всё же приличнее, чем веточку собачьим способом пометить.
Ю> Вот взять голубей. 2 дня назад при
Ю> подходе дождя, когда вроде ничего особенного не
Ю> наблюдалось, все голуби тикали в укрытия. Потом
Ю> оказалось, что в центре был сильный дождь и град.
Ю> А перед этим был день, когда у нас был сильный
Ю> дождь, но он им был по барабану, они до
Ю> последнего ходили, летали, и только когда дождь
Ю> начался, попрятались. Т.е. они понимали, что этот
Ю> дождь им не опасен, а вот тот был интерпретирован
Ю> как красный уровень опасности.
Вот я про это и говорю. Люди просто не догадываются о том, что способов передачи информации есть гораздо больше, чем они только могут себе представить. Хотя некоторые люди знают всё-таки больше остальных. И скорость передачи информации в мирах вообще-то больше скорости распространения электромагнитных колебаний. И свет далёких звёзд мы видим не через "миллионы и миллиарды лет после того, как звёзды давно уже погасли", а видим их сразу же "в прямом эфире". А байки про какую-то там скорость света, которую якобы никто не может преодолеть, - это всего лишь байки. Но раз кому-то надо в них верить - пусть, конечно, верят. Мы ж не против?