18 марта 2009 в 16:40 XXL пишет:
любой из
X> местного населения уехавший куда бы то ни
X> было,будет себя в грудь пяткой стучать. что он
X> казак...
И даже если сам не будет,его так и назовут.А особенно,если усы отпустит...Не такие как у Запорожских отвислые,а лихо закрученные...А казаки,как бы кто к ним не относился,вооруженные крестьяне на границах Империи для её защиты и охраны.Если просто русских в армию брали одного из десяти-двадцати,то казак ПОГОЛОВНО все здоровые служили по 25лет в пять заходов и не плакали.И за свои привелегии платили своими жизнями.Особенно в войнах.А что потом выжившим старикам царь доверял служить в Варшаве,Финляндии и Питере и других крупных городах типа Одессы,Кишенева и Харькова и из-за этого им приходилось участвовать в разгонах разных революциоеров,не их вина. Вот и не любят их на окраинах да в среде нацменьшинств,а русские обычно завидовали казакам,их вольной жизни.А вернее сказать урожайности и обширности их земель.Аракчеев пытался из русских сделать казаков-ничего не вышло,хотя все делал так же как у казаков.Не вышло у него сделать дешовое пушечное мясо,чем по сути и были казаки для царей.Они в армию уходили со всем своим припасом не говоря уж о лошадях и оружии.Вот для чего и были привелегии в кавычках-чтоб за военную силу из казны не платить ни копейки,а забирать жизни.Софья,по моему путает презрение к гамаям с гордостью за свой ратный труд.