, да я бы гнал таких матерых в три шеи, за сало небось купили себе дипломы, законы им читать надо внимательней, пригрелись на теплом месте, если бы поработали на вольных хлебах, то по иному бы пели, но это уже второстепенное, важно то что у ООО Водоканал нет с частниками договорных отношения на обслуживание внутридомовых сетей, поэтому ООО Водоканал является не исполнителем коммунальных услуг, а ресурсоснабжающей организацией, на которую положения правил утвержденных постановлением правительства 307 не распространяются, юристы же ООО Водоканал это про ли Только не подумайте что я даю подсказки ООО Водоканал, а всего лишь на стороне закона, закон бывает иногда суров, но это закон
1 сентября 2010 в 10:26 КНУТ пишет:
К> Ведь Водоканала пломбирует водомеры по их решению
К> и представлению?
У ООО Водоканал нет выбора, есть решение - надо исполнить его, таков закон, а не согласен срешением - выполни его, а потом обжалуй его хоть до Страсбургского суда
К> В судах Водоканал не отстаивает
К> позицию,заключительную часть которой Вы только
К> что представили! И, говорят, ТАМ матёрые юристы.
Матерые говорите?, да я бы гнал таких матерых в три шеи, за сало небось купили себе дипломы, законы им читать надо внимательней, пригрелись на теплом месте, если бы поработали на вольных хлебах, то по иному бы пели, но это уже второстепенное, важно то что у ООО Водоканал нет с частниками договорных отношения на обслуживание внутридомовых сетей, поэтому ООО Водоканал является не исполнителем коммунальных услуг, а ресурсоснабжающей организацией, на которую положения правил утвержденных постановлением правительства 307 не распространяются, юристы же ООО Водоканал это про***ли
P.S. Только не подумайте что я даю подсказки ООО Водоканал, а всего лишь на стороне закона, закон бывает иногда суров, но это закон.
1511
1 сентября (ср) 2010