10 февраля 2011 в 21:39 всегда ваш пишет:
вв> умка
вв> 10 февраля 2011
вв> 21:13
вв> цитировать
вв> ЗАЗНОБА простите мою безграмотность, умка это не
вв> от избытка ума .Это из армии осталось.Да, депутат
вв> и попробую стать мэром.Но не ВОВК, кстати что вы
вв> о нем думаете?
вв> Прошу прощения,"умка". Будь хоть и Вы - ВОВК -
вв> выскажу мнение той части его "избирателей", кто
вв> пытался решить личные проблемы. На письменные
вв> обращения, оставляемые помощнице Кондаковой, не
вв> реагирует (при стр-ве газопровода силами
вв> кооператива не смог помочь инвалиду 1 группы,
вв> зато отец Гольцевой получил материальную помощь)
вв> общается преимущественно с предс. уличкомомов,
вв> которые "почему-то смотрят ему в рот", получая
вв> благодарность от депутата непонятно за какую
вв> работу.Хотя нет, понятную. В его отчётной газете
вв> прославляют работу ВОВК. Не побывав в мэрском
вв> кресле, А.Н. научился себя воспевать не меньше,
вв> чем _ с ГБ. Ежегодные отчёты к концу года о
вв> работе в 1-ом округе - повторение своих заслуг из
вв> года в год (на один адрес в почтовые ящики
вв> бросают по 2-3 газеты (чтобы все члены семей
вв> читали?))Вот "писатель" дал инфу о выставлении
вв> клуба на Южной на аукцион (среди других объектов
вв> в списке). Что думает по этому поводу депутат
вв> ВОВК?

СПАСИБО ЗА МНЕНИЕ ,НО Я ЧЕСТНО НЕ ВОВК.ОН ПРОСИЛ О ПОДДЕРЖКЕ.ПО ПОВОДУ КЛУБА И ПРОЧИХ ОБЪЕКТОВ :ПРИВАТИЗАЦИЮ НА 2011ГОД НЕ ПРИНЯЛИ В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗ-ЗА КЛУБА.ТОЛЬКО ОТРЕМОНТИРОВАЛИ ЗА 7МЛН, А В ПЛАНЕ ПРИВАТИЗАЦИИ СТОИТ ЧУТЬ БОЛЬШЕ 2-Х.ЮРЬЕВ СТАЛ ГОВОРИТЬ О ТЕХНИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ.