3 августа 2011 в 22:01 астра пишет:
а> Почему-то у нас в России отдельные пункты ПДД
а> воспринимаются водителями и также пассажирами как
а> ущемление их прав, такие как ремни безопасности,
а> тонировка, разговоры по телефону и т.д. А
а> некоторые вообще считают, что это нужно для
а> инспекторов, чтобы штрафовать водителей. Верх
а> безрасудства возить детей не пристегнутыми, да
а> еще на переднем сиденье прямо в нескольких
а> сантиметрах от лобового стекла. Однажды я
а> спросила у довольно немолодой мамаши почему они
а> не купят детское кресло. В ответ услышала- "а
а> зачем, ребенок и так хорошо ведет себя в машине",
а> я поняла, что объяснять ей, для чего нужно
а> кресло, нет смысла.

Детские удерживающие устройства несомненно нужны. Но как это сделано у нас? Кто то про лоббировал закон, кто то под этот закон заключил контракты на поставку хрен знает чего. А простым гражданам надо это расхлебывать. Большинство детских удерживающих устройств находящихся в продаже, при серьезном ДТП только увеличат травмы и увечья детей. Так как изготавливались неизвестно где и неизвестно для кого. Пластмассовые подложки под попу ребенка только придадут ему дополнительное ускорение при резком торможении, что никак не улучшит безопасность. Детские кресла расчитаны на каких то мутантов. У моего знакомого, сыну 10 лет и в самое большое кресло он втискивается с огромным трудом, о какой безопасности можно говорить если после 10 минут его практически сводит судорога. Вместо разработки своих, или адаптации чужих устройств под Российскую специфику, кто то усиленно рубит на этом деньги. В общем хотели как лучше, а получилось как всегда. По моему так говорил Черномырдин.