у него интересная теория пассионарности.определенно он дал интересную трактовку цикличности развития истории,но,привязав ее к

14 декабря 2011 в 23:39 Старый воробей пишет:
Св> Настырный, по этому вопросу я знакомился только
Св> по работам Льва Николаевича Гумилёва. К сожалению
Св> сейчас у меня нет его книг. Но то, что читал,
Св> очень мне понравилось. Я знаю, что многие
Св> историки его отрицают. Им виднее. Интересно
Св> узнать ваше мнение об этом человеке.
у него интересная теория пассионарности.определенно он дал интересную трактовку цикличности развития истории,но,привязав ее к космическим импульсам,он сам ее завел в труднодоказуемое поле.хотя ситуация двоякая:нельзя доказать эту теорию-как и опровергнуть ее.а значит,по научным понятиям,эта теория может быть лишь гипотезой