14 февраля 2012 в 23:22 Приходя мимо пишет:
Пм> 13 февраля 2012 в 11:43 ARTS пишет:
Пм> A> Переношу часть своего поста из другой темы:
Пм> A> Если анализировать прошедшие выборы, то в
Пм> A> большинстве своем народ будет голосовать не за
Пм> A> кого то, а за кого угодно лишь бы что то
Пм> A> поменять. И тут без административного ресурса
Пм> A> который будет вводится в промежутке между
Пм> A> передачей протоколов из УИК в ТИК и далее в
Пм> A> электронку не обойтись. Уважаемые форумчане,
Пм> ваше
Пм> A> предложения по поводу того, как минимизировать
Пм> A> данную подмену? У меня есть мысли на этот
Пм> счет,
Пм> A> но хотелось бы послушать и ваши размышления,
Пм> как
Пм> A> говорится одна голова хорошо, а форум лучше...
Пм> Законы читать и исполнять надо. А если
Пм> наблюдатель (член УИК) после подписания итогового
Пм> протокола в участковой комиссии будет
Пм> сопровождать этот протокол до его введения на
Пм> ГАС ВЫБОРЫ (как это предусмотрено законом), то и
Пм> обвинять не нужно будет... Но это не выгодно ни
Пм> кому, особенно проигравшим.
Совершенно подходящее предложение о сопровождении итоговых протоколов УИК,до поры,когда введут итоговые цыфры в систему ГАС ВЫБОРЫ.При чём вы должны видеть,что вводят в эту систему,потому как доверия нет. Уже,сейчас слышал,что требуюют,что бы председатели УИК предоставили пустые итоговые протоколы с печатями и подписями членов избирательных комиссий.Для чего это делают сомнений мало.