Опять Вы, general73, со своим журналом? Говорили же, что не доведет он вас до добра. Если это комментарий историка

12 апреля 2013 в 16:31 general73 пишет:
g> Иван Владимиров. Великий иллюстратор Гражданской
g> Войны
g> Иван Владимиров считается советским художником.
g> Он имел правительственные награды, среди его
g> работ есть и портрет "вождя". Но главное его
g> наследие - иллюстрации Гражданской войны. Им даны
g> "идеологически верные" названия, в цикл включено
g> нсколько антибелых рисунков (кстати, заметно
g> уступающих остальным - явно не от души их рисовал
g> автор), но всё прочее - это такое обличение
g> большевизма, что даже удивительно, насколько
g> слепы были "товарищи". А обличение состоит в том,
g> что Владимиров - художник-документалист - просто
g> отображал, что видел, и большевики на его
g> рисунках оказались теми, кем они и были -
g> гопниками, измывавшимися над людьми. "Настоящий
g> художник должен быть правдив". В этих рисунках
g> Владимиров был правдив и, благодаря ему, мы имеем
g> исключительную живописную летопись эпохи.
g> Иван Владимиров. Великий иллюстратор Гражданской Войны

Иван Владимиров считается советским художником. Он имел правительственные награды, среди его работ есть и портрет "вождя". Но главное его наследие -...

Опять Вы, general73, со своим журналом? Говорили же, что не доведет он вас до добра. Если это комментарий историка, то грош ему или ей цена. Настоящий Историк не опустится до такого уровня и не станет нести отсебятину в оценке событий или творчества другого человека.

Обратите внимание на картины. Практически на всех картинах вы увидите профиль одного и того же человека, а на одной, сразу - три! А еще на одной мужчина превратился в женщину-активистку!

О чем это говорит?
Дешевые картинки для сельского клуба, только и всего. В творчестве великих такое бывало, кушать хотели все