13 ноября 2013 в 22:28 Старый воробей пишет:
Св> Ещё вопрос к
Св> учёным НИИ истории казачества. Походы казаков "за
Св> зипунами", это разбойничьи походы? Женщин из
Св> Турции казаки привозили с их согласия или
Св> насильно?
Св> И ещё вопросы. Как случилось, что Лавр Корнилов
Св> не двинул казаков на Петроград, почему
Св> застрелился Каледин, почему те, кто шёл в бой "За
Св> веру, ЦАРЯ и Отечество", этого самого царя
Св> предали, не отправили его к родственникам в
Св> Англию, целый год таскали его по просторам
Св> России?
Св> Работы новому НИИ много, но место его в ЮФУ. А
Св> может уже решили НПИ присоединить к ЮФУ? Так
Св> поздно, все денежки уже рассосались по другим
Св> карманам.

"НИИ казаководства" для того и создается, чтобы у СВ, а особенно у молодого поколения, подобных вопросов не возникало.Историю казачества и Романовых перепишут, припудрят и откровенно приврут. Сейчас, например, уже трудно найти информацию о том, что Платов был алкоголиком и проспал по пьянке Бородинское сражение. Сейчас это трактуют как "знаменитый обходной маневр казаков", а реально пьяный Платов, послав казаков в тыл к французам, был не в состоянии отправить вестового с приказом о месте и времени нанесения удара. Или взять времена смуты. Казаки атамана Заруцкова воевали то за поляков, то за русское ополчение: кто больше заплатит. Эти и подобные факты будут заретушированы или исключены из "новейшей" казачьей истории.