16 января 2014 в 17:05 Васаг пишет:
В> Боюсь, что их могут просто признать ненадлежащими
В> истцами. Формально их права не нарушаются,
В> строительство не препятствует получению истцами
В> коммунальных услуг. Если администрация при
В> выделении земли не допустила ошибок то в иске
В> откажут.

Истцам на заметку.Если я не ошибаюсь, в теме по стр-ву на пер. Кирова ранее было озвучено, что "Архитектура" выносила решение о прекращении стро-ва, т.к. не было разрешительных документов.
Если стр-во домов велось как индивидуальные жилые дома, то на период "дачной амнистии" на них не может ли распространяться общее: регистрируют ижд по факту строительства?
Приостановка регистрации домов может быть не только как обеспечительная мера со стороны судьи, в которой отказано. Истцам можно довести до сведения филиал Росреестра о наличии судебного спора. Регистрация будет приостановлена до вынесения суд. решения и прохождения через апелляцию.
Интересно: Адвокат один на 5 истцов или каждый со своим? Учтите и этот моменты, истцы!