23 июля (среда) 2014
| пан_спортсмен, Шахты.SU Цифровое телевидение |
|
| Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая |
22 июля 2014 в 23:09 Старый воробей пишет:
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
... Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая, то есть мы просто даем удобное нам обозначение разным проявлениям одного и того же явления. А взаимодействий всего четыре - слабое, сильно, электромагнитное и гравитационное. Первые два проявляются лишь в микромире. А если говорить еще точнее, то слабое и электромагнитное это тоже одно взаимодействие, но в макромире проявляющееся раздельно.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Это неправильно. Не бывает абсолютно отражающих или поглощающих экранов. К примеру, металлическая пластина будет прозрачна для излучения тех длинн волн, для которых глубина проникновения в этот металл больше, чем толщина пластины.
Св> 22 июля 2014 в 22:19 пан_спортсмен пишет:
Св> пс> 22 июля 2014 в 08:28 коренной шахтинец пишет:
Св> пс> кш> 21 июля 2014 в 22:20 Старый воробей пишет:
Св> пс> кш> Св> Назовите скорость звука в вакууме.
Св> пс> кш> Св> Чему равна скорость света в
Св> непрозрачной
Св> пс> кш> среде?
Св> пс> кш> Видимо 0 и 0)
Св> пс> В первом правильно, во втором случае -
Св> пс> неправильно. Свет - термин, обозначающий
Св> пс> электромагнитную волну вообще, а не только
Св> пс> малюсенький участок спектра, который
Св> пс> воспринимается глазом.
Св> пан_ спортсмен, а что такое электромагнитная
Св> волна? Лично я закоренелый материалист. В отличие
Св> от математиков, физики имеют дело с материальным
Св> миром. В этом мире главным является ЭНЕРГИЯ. В
Св> случае колебательного механического движения
Св> (звук) - энергия механическая. Непрозрачная для
Св> звука среда такая, в которой механическая энергия
Св> колебательного процесса поглощается или
Св> отражается или передающая среда отсутствует
Св> (вакуум). Оптика, радиотехника, электроника,
Св> астрономия имеют дело с электромагнитной
Св> энергией. Электротехника не мыслима без
Св> механической и электромагнитной энергии. Тепловая
Св> энергия присутствует при всех переходах состояния
... Строго говоря, надо вести речь не об энергиях, а о взаимодействиях. К примеру тепловая энергия - это по сути механическая, то есть мы просто даем удобное нам обозначение разным проявлениям одного и того же явления. А взаимодействий всего четыре - слабое, сильно, электромагнитное и гравитационное. Первые два проявляются лишь в микромире. А если говорить еще точнее, то слабое и электромагнитное это тоже одно взаимодействие, но в макромире проявляющееся раздельно.
Св> Непрозрачная среда для электромагнитного
Св> излучения любой частоты - отражающий или
Св> поглощающий экран.
Это неправильно. Не бывает абсолютно отражающих или поглощающих экранов. К примеру, металлическая пластина будет прозрачна для излучения тех длинн волн, для которых глубина проникновения в этот металл больше, чем толщина пластины.