25 декабря 2014 в 08:58 умка пишет:
у> 25 декабря 2014 в 08:05 comdiv пишет:
у> c> P.S. Значит, "сажать" представителя
у> c> администрации, который ввел суд в заблуждение
у> при
у> c> решении о сносе незаконно построенного здания
у> -
у> c> депутатам слабо?
у> c>
у> Комдив вы вообще о чем?Депутаты ,что суд?
Пытался вас направить на решение проблемы. Суть в том, что в суд о сносе "недостроя", были представлены определенные документы, которые выдавались за подленные, хотя это были мечты. Если Вам удастся получить материалы дела, то помогу с консультацией. Если я не прав, то публично извинюсь. Но, есть информация, что у ген.подрядчика "на руках" согласованный и утвержденный проект, куда не входит "недострой". Это грозит затягиванием процесса реконструкции стадиона и прекращением финансирования со стороны федер.властей. Мои опросы предпринимателей показали, что этот "недострой" никому не нужен, т.к. достроить его и эксплуатировать в будущем под законным видом деятельности - невыгодно. На территории стадиона запрещено: торговать спиртным, сигаретами. Казино и публичные дома, тоже незаконны. Фитнес залы и массажные - не оправдают затрат на содержание. Мед.реабилитация - рядом БСМП. Короче, продажа на аукционе - затяжка времени. Выход - найти крайнего и пересмотреть дело о сносе "недостроя", с целью обязать застройщика - снести его за свой счет, оставив пустую площадку для организации работ ген.подрядчиком согласно существующего, утвержденного проекта"!