25 декабря 2014 в 23:21 Старый воробей пишет:
Св> "1. Горький факт в том, что подобные захоронения
Св> находятся повсеместно. Или нет?"
Св> Горький факт в том, что японцы сегодня отправили
Св> в Японию для захоронения останки своих солдат,
Св> найденные нашими поисковиками на Сахалине.
Св> Горький факт в том, что в лесах Ленинградской
Св> области лежат не захороненные останки советских
Св> солдат целой армии.
Св> Горький факт в том, что при строительных работах
Св> в Александровском парке останки захороненных там
Св> земляков вывозили самосвалами.
Св> Мне лично горько и больно, что в этом
Св> строительном мусоре были кости родителей моей
Св> матери, следовательно моего деда и моей бабушки,
Св> которых я никогда не видел.
Св> Зачем вообще нужны кладбища? Уж лучше пусть будут
Св> крематории.

Сочувствую.
Но Вы говорите о том что уже случилось, и мы не в силах этого изменит. А я говорю о том, что может случится, а именно задаю вопрос, что нужно считаете, что нужно "отменять" части городов с наличием захоронений? Или почему считать кощунством наличие населённого пункта над захоронениями? Или почему установка памятников (различного типа), с указанием данных захороненных там людей, это не память, не почтение и не поклонение подвигу, а вот вынуть останки погибших из захоронений это и есть оказание чести и почести?

Неоднократно задав вопрос о конечной цели Дмитрию, и не получил чёткого ответа, а только "или или". А как без видения чёткого финала можно о чём-то спорить?

На данном форуме вообще считается нормой выдёргивать по оной фразе из всего текста и строить безумные выводы. А отвечать на простые вопросы вообще "не царское дело".