26 января 2017 в 22:04 бонч - бруевич пишет:
бб> 26 января 2017 в 11:21 Старый воробей пишет:
бб> Св> С чего началось приведение к единоначалию
бб> Св> княжеств как не с крещения Руси?
бб> Не попы крестили Русь, а самодержец Киевской
бб> Руси Володимер Красное Солнышко,

Так попов собственных тогда и не было. Крестили попы греческие. Владимир тогда не был лицом духовным или святым.
который многим
бб> пустил красную юшку за неприятие новой веры
бб> (ранее я отметил, что приведение к единоначалию
бб> княжеств осуществлалось жёсткой властью
бб> самодержцев).
бб> Что поделаешь - смена религий никогда не
бб> происходит бескровно.

"Но переворот сопровождался страшною борьбою, преобразователь встретил сильное сопротивление в народе, следовательно, дело преобразования было делом насилия со стороны верховной власти.
=======
В настоящее время ни один из европейских писателей, верующий ли он или неверующий, не станет отрицать цивилизующего значения христианства; каждый европеец гордится тем, что христианство пустило глубокие корни преимущественно в Европе, что доказывает высшее развитие, большую зрелость племен, населяющих эту часть света. Но пусть же припомнят историю принятия христианства европейскими народами, пусть припомнят, что обыкновенно дело шло сверху, принимали христианство князь и дружина его, ближние люди, и потом уже новая вера распространялась в массе, причем не обходилось без ожесточенной борьбы, без страшного сопротивления со стороны народа, отстаивавшего свою старину, веру отцовскую; да и после принятия крещения масса в продолжение веков оставалась двуверною, не могла забыть старых богов своих. Что же из этого следует? То, что европейские народы были обращены в христианство насильно своими правительствами!"
С.М.Соловьёв. Т.14.
Исторический процесс везде имеет общие законы.