16 октября 2022 в 19:19 Петруша пишет:
П> Ну что нам поведал Шойгу о потерях убитыми за
П> шесть месяцев. Это без малого 6 тысяч человек.
П> Причем эта цифра исходя из подтверждения,
П> простите за подробности сосчитано количество
П> трупов. Но кто пока скажет а сколько в полях
П> посадках не сосчитанных, на территории где теперь
П> укры?. (Ведь укры это же бывший народ СССР так
П> что и труса не празднуют и воевать умеют и это
П> факт. И его надо учитывать было с самого начала)
П> теперь немного сравнения по отношению к солдату
П> как боевой единицы. ). А нет солдат так нет не то
П> что боеспособности а и армии). Итого в Афгане мы
П> потеряли безвозвратными за 10 лет 15 т. чел.
П> (округленно) из них непосредственно боевых - 82
П> процента. То есть чисто боевые округленно 12 тыс.
П> человек. И ныне эими цифрам можно верить потому
П> как налета Политики уже нет. Так что потери за 10
П> лет в 12 тысяч и за полгода в 6 тыс. как то не в
П> пользу организации боевых действий. замечу что в
П> Афгане мы дело не с "крестьянами" имели. Афганцы
П> бойцы от аллаха1. После Чингиза Афган так никто и
П> не смог подмять. Ни мелочевка, ни англичане, ни
П> СССР и америкосы недавно так сдриснули оттель что
П> пуль столбом. Но когда СССР там был то Запад
П> помогал афганцам не хуже чем Украине. Вот и не
П> понятка. так почему в Афгане и противник не хуже
П> хохлов, а потери 1200 человек в год в среднем, А
П> на Украине за полгода в пять раз больше?. Понятно
П> что тут только Литвин все и разложит по полкам.
П> Потому как разумного объяснения в таком сравнении
П> потерь нет. Может потому что в Афгане поначалу то
П> да, "лезли как на буфет вокзальный" но потом
П> тактика сменилась. Но и то потери не малы все же.
П> Ну а если мы на украине завязнем, а завязнем. еще
П> года два как минимум а если учесть что потом
П> хохлы будут апосля еще и не плохо партизанить,
П> (часть населения то явно против нас и в этом
П> поколении не изменится да и в следующе6м не
П> факт), то сколько же придется потерять. Ладно,
П> гениальные или просто выдающиеся наши
П> военачальники, бог с ними. Просто такими темпами
П> терять личный состав то 300 тыс мобилизация не
П> последняя. Так что тут как бы не до последнего
П> русского. Простите кому не по шерсти, вы лучше
П> спросите тех кому похоронки или ПБВ принесли. Я
П> просто взял счетные палочки на время у литвина и
П> примерно посчитал - Процент территории на сегодня
П> с 24 февраля освобожденной. то что еще надо
П> денацифицировать. время которое еще воевать
П> придется за не освобожденные территории и
П> возможные на основании сегодняшних официальных.
П> Оно конечно математика не факт но получается что
П> еще столько полугодий что ого го. а потери - так
П> простите как бы у китайцев не занимать. своих
П> может и не хватить. Цифры то от лукавого. Но
П> освобожденной земли "гулькин нос" в сравнении
П> сколько еще предстоит а 6 тыс уже потеряли.
П> (конечно на сегодня куда больше чем когда то
П> Шойгу объявил, время и потери то продвинулись.

Повторяю вопрос, Петрушка, потрудитесь привести слова, где "глава государства подтвердил и погибших среди уже вновь мобилизованных, но цифру ее озвучил"